법정모독 사건에서 피터 나바로의 증언은 '약한 소스'라고 판사는 밝혔습니다.
월요일 피터 나바로의 의회 모독죄 형사 사건을 감독하는 연방 판사는 그의 변호 주장을 "아주 약한 소스"라고 불렀고, 전 도널드 트럼프 고문이 다가오는 재판에서 어떻게 자신을 변호할 수 있을지 막판 불확실성을 주입했습니다.
트럼프의 한때 무역 고문이었던 나바로는 월요일 자신의 사건에 대한 주요 재판 전 청문회에서 자신을 변호하기 위해 증언했습니다. 그는 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격을 조사한 하원 특별위원회가 발부한 소환장을 거부한 혐의로 기소됐다. 트럼프 대통령이 이 문제에 대해 행정 특권을 주장했기 때문이라고 주장했다.
트럼프의 조지아 및 연방 2020 선거 전복 사건에 대한 최신 정보
그러나 워싱턴 DC에서 열린 미국 지방 판사 Amit P. Mehta 앞에서 거의 3시간 동안 진행된 청문회에서 판사는 Navarro의 증언이 대화의 한쪽 측면에서 나온 것이라고 지적하면서 매우 회의적인 모습을 보였습니다.
메타는 나바로의 변호사인 스탠리 우드워드에게 2022년 2월 20일 통화에서 나바로가 전 대통령이 행정 특권을 발동하고 있다는 것이 분명해졌다고 말한 것을 언급하면서 “대통령이 무슨 말을 했는지 아직도 모르겠다”고 말했다. “전임 대통령으로부터 아무 말씀도 없습니다.”
판사는 나바로가 트럼프 대통령이 자신에게 증언을 허락하지 않은 것을 후회한다고 말한 발언을 언급하면서 "그건 꽤 약한 소스다"고 덧붙였다. 이 발언은 나바로와 그의 팀이 트럼프가 특권을 빌었다는 주장을 뒷받침하기 위해 사용되었는데, 그 이유는 그의 후속 후회가 많은 것을 시사했기 때문입니다.
Mehta는 Woodward에게 “기록은 불모지입니다. 고객의 증언 이후에도 여기에는 아무것도 없습니다.”라고 말했습니다.
우드워드는 이달 초 청문회에서 트럼프가 나바로를 대신해 증언할 것으로 예상되지 않아 잠재적으로 핵심 변론을 약화시킬 것이라고 말했다.
트럼프 대통령의 증언이 없으면 무죄를 주장한 나바로가 증언을 거부하고 의회에 기록을 제출하는 것을 거부했을 때 전 대통령의 지시에 따라 행동했다는 직접적인 증거가 없이 남게 될 수 있습니다.
트럼프 대통령이 때때로 소환장에 응하지 말라고 지시했다는 직접적인 증거가 부족해 월요일 청문회에서 자신의 법무팀조차 좌절감을 느끼는 것 같다.
우드워드는 메타에게 “트럼프 대통령으로부터 더 많은 정보가 나왔으면 좋겠다는 점에 누구도 동의하지 않을 것”이라고 말했습니다.
그러나 그는 나중에 트럼프가 나바로에게 전달한 “나는 그것이 특권 추정을 감소시킨다고 믿지 않는다”고 덧붙였다.
판사는 나바로의 증언이 다음 달 재판에서 사용될 수 있는지 여부를 이번 주 후반에 결정할 것이라고 말했습니다.
나바로의 형사 사건은 다음 달 재판에 회부될 예정이다.
월요일 증언에서 나바로는 2022년 2월 9일 위원회 소환장이 발부된 후 트럼프와의 대화에서 전 대통령이 나바로가 위원회에 협력하는 것을 원하지 않는다는 점을 밝혔었다고 말했습니다.
Navarro는 2022년 2월 20일에 발생한 통화를 언급하면서 "그 통화 중에 특권이 발동되었다는 것이 분명했습니다. 매우 분명했습니다."라고 말했습니다.
“처음부터 특권이 발동되었다는 데에는 의심의 여지가 없었습니다. 전혀 없었습니다.”라고 그는 나중에 덧붙였습니다.
나바로의 사건은 의회의 권위와 대통령의 영향력에 대한 주요 시험이 될 수 있습니다. 이번 재판은 지난해 같은 혐의로 또 다른 전직 트럼프 고문 스티브 배넌에 대한 배심원단의 유죄판결에 따른 것입니다. 배넌이 매력적이네요.
청문회 후 나바로는 기자들에게 이 사건은 "헌법상 권력분립에 관한 매우 중요한 사건"이라고 말했습니다.
"그리고 나는 그의 사건이 진행됨에 따라 이러한 문제 중 일부에 대한 법을 해결하는 것이 중요할 것이라고 생각합니다"라고 그는 말했습니다.
나바로는 또한 이 사건의 비용이 "이미 50만 달러가 넘었다"며 사람들에게 자신의 변호인 기금에 기부할 것을 촉구했습니다.